当地时间7月4日下午，世界原子能组织(IAEA)向日本政府提交了IAEA关于福岛核污染水排海方案的所谓终究调查陈述，但东京切勿以此为据，认为世界为其核污水排海方案大开绿灯。
2022年以来，IAEA人员屡次赴日调查，但令人遗憾的是，他们仅仅随日起舞。不过，他们也供认不能代日做主。这在某种程度上预示着，虽然IAEA依据水样判别核污水排海契合其安全规范，环境影响“微乎其微”，IAEA依然不肯支撑日方方案，将职责推给了东京。IAEA很清楚，其无法确认数十年排污入海可能对环境可以构成的长时间影响。
IAEA陈述没有全面反映各方观念，只能加剧世界社会关心，东京却刻不容缓地将陈述描绘成对其方案的同意。要知道，日方方案直接违反了《防止倾倒废物及其他物质污染海洋伦敦条约》，而日本正是该条约的签署国。
正在东京拜访的世界原子能组织总干事格罗西和日本首相岸田文雄就陈述发布互表支撑，与新近他们对两边私自买卖、IAEA删去陈述中对日晦气内容的报导三缄其口构成鲜明对比。
风趣的是，IAEA一向小心慎重地防止被人视为东京的支撑者，但格罗西在访日后还将拜访韩国、新西兰和库克群岛，以“缓解他们的担忧”。这本该是日方的工作，现在还不清楚东京是否会为其报销差旅费。有必要留意一下的是，我国没再次出现在格罗西出访名单上。作为人口最多的太平洋国家，我国对日本核污水排海方案极为关心，大为置疑，莫非不应该得到合理的解说吗？
为缓解本国渔民的对立，日本建立了专门的基金和补助，如果核污水对环境的影响真的像IAEA陈述宣称的那样“微乎其微”，那么日本为何要建立这些补偿基金呢？作为一个淡水资源匮乏的国家，日本应该有充沛的理由使用这些“契合世界安全规范”的水，而不是强行将其倾倒进太平洋，然后跟着食物链进入世界人民的肠胃。
值得留意的是，岸田政府取得IAEA 陈述后兴奋异常，标明它将此视为外交上的成功，而非科学问题。其实，东京早已急于脱节核污水，从一开端就抛弃了慎重、通明和严厉情绪，为一己之私，不吝置世界人民安危于不管。
